De fleste besvarelser kontrolleres automatisk for plagiat i PAS. Sensor må åpne plagiatrapporten og vurdere innholdet. Mistanke om juks kan registreres i PAS. Sensorene skal vurdere besvarelsen uavhengig av eventuell mistanke om juks.
Hvis en sensor mistenker uselvstendig bruk av kilder, kan plagiatkontrollen avsløre hvilken del av teksten om er gjenkjent enten fra internett eller fra plagiatleverandørens database. Sammen med sensorenes faglige skjønn, kan plagiatrapporten være til hjelp i vurderingen. Det er viktig å være klar over at plagiat ikke er det samme som juks. En plagiatkontroll avslører kun graden av uselvstendighet. Det er kompetansen kandidaten viser i besvarelsen som skal vurderes, i henhold til oppgaven og læreplanen.
Dersom besvarelser inneholder tekst som ikke er relevant for å besvare oppgaven, skal denne teksten ikke vurderes.
Utdanningsdirektoratet har laget en informasjonsfilm om plagiatkontroll: Sensurere eksamen | udir.no
Bruk av hjelpemidler som ikke er tillatt eller kommunikasjon med andre defineres som juks ved eksamen. Dersom en sensor mistenker at kandidaten kan ha jukset på eksamen, skal dette registreres i PAS. Det er viktig å beskrive detaljert hvordan og hvor i besvarelsen sensoren mistenker at kandidaten har jukset. Det bør vises til konkrete eksempler. Bruk av KI og oversettelsesprogrammer er de største utfordringene. Plagiat er ikke juks, og skal ikke meldes inn.
Det sendes et felles varsel fra sensorparet til skolen hvor kandidaten har avlagt eksamen. Sensorparet må beskrive hvorfor de mistenker juks og dokumentere med eksempler. Det er skolen hvor kandidaten har avlagt sin eksamen som skal behandle varselet om mistanke. Begge sensorene kan redigere varselet fram til skolen har behandlet mistanken. Sensorene skal vurdere besvarelsen som er levert, uavhengig av mistanke om juks. Vurderingen skal ikke påvirkes av mistanken om juks.
Det er kun rektor (for elever) og fylkeskommunen (for privatister og de som har læretid i bedrift) som kan avgjøre om kandidaten har jukset, jf. opplæringsforskriften §9-42.
Skolen/fylkeskommunen har tre alternativer for å behandle mistanken:
Sensorene blir ikke informert om skolens/fylkeskommunens vurdering og eventuelle vedtak.
